施行局局长、副局长能否由常委会录用

　　问：我省处所各级法院原内设备行庭，其庭长、副庭长均由同级常委会录用。处所各级法院机构后，接踵设立施行局，有的施行局下设备行庭。施行局下设的施行庭  庭长、副局长的任免，各地有分歧的认识和做法。有的由同级常委会录用，来由如下：一是原施行庭庭长、副庭长是由常委会录用的，机构后施行局和原施行庭仅一字之差，其职责没有改变，因而其局长、副局长还应由常委会录用；二是施行局下设的施行庭庭长、施行局局长、副局长更应由常委会录用；三是这有益于对法院施行工做的监视，有益于司法。有的由同级党委或本级录用，来由是施行局局长、副局长不属范畴，且对其录用法式法令没有，因而不由常委会录用，而是按照干部办理权限或由同级党委或本级法院录用。请问：上述做法哪种较为安妥？若是局长、副局长不由常委会录用，其下设的施行庭庭长、副庭长若何录用？（某省常委会选举任免联络工做委员会      2005年3月17日）。

　　答：一、《中华人平易近国组织法》第十九条第二款：“下层能够设刑事审讯庭、平易近事审讯庭和经济审讯庭，庭设庭长、平易近事审讯庭、经济审讯庭，按照需要能够设其他审讯庭。”第二十七条第二款：“高级设刑事审讯庭、平易近事审讯庭、经济审讯庭，按照需要能够设其他审讯庭。”第四十一条第一款：“处所各级设备行员，打点平易近事案件判决和裁定的施行事项，打点刑事案件判决和裁定中关于财富部门的施行事项。”《中华人平易近国平易近事诉讼法》第二百零九条：“施行工做由施行员进行。”“下层、中级按照需要，能够设立施行机构。施行机构的职责由最高。”施行机构不属于法院组织法的审讯庭。